跳到正文
今天10月7日周三105 条
  1. arXiv cs.LG24

    什么是 Fréchet 距离?一种方向性分解方法

    研究提出方向性 Fréchet 距离,即最优传输位移在给定方向上的期望平方投影,用于揭示生成模型评测中差异的具体来源。在图像、视频和蛋白质案例中,少数可解释方向即可解释大部分距离,并据此解释了 COCO 数据集上扩散采样步数增加导致 ImageReward 提升但 FID 变差的现象,量化了 FVD 对逐帧外观的偏好。代码已开源。

  2. arXiv cs.LG32

    研究:pass@k 无法衡量后训练后的多样性与能力保留

    一项被 NeurIPS 2026 预训练到后训练 Workshop 接收的研究指出,pass@k 只依赖问题被答对的概率,无法反映答案分布。用 GRPO 和 RFT 训练 Qwen2.5-1.5B-Instruct 后,三项多样性指标走向相反,GRPO 正确解的词法多样性低 15%,但 pass@8 和 pass@32 在 GSM8K 上无一致赢家,仅在低 k 时出现分离。

  3. arXiv cs.LG22

    时间序列基础模型在协变量不确定性下的负荷预测基准测试

    研究对 4 个从零训练的模型和 4 个时间序列基础模型(TSFM)在 3 个真实负荷预测数据集上进行了基准测试,考察未来协变量信息可用性与质量不同的运行场景。结果显示 Chronos-2 在协变量可用或预测准确时,零样本和微调设置下均持续达到 SOTA,但随着协变量预测噪声增大性能下降,而 TimesNet 在严重协变量不确定性下表现更稳健。

  4. arXiv stat.ML22

    时空预测基准数据集与模型的批判性审计

    一项审计发现,GNN 在常用时空预测基准上的表现并不一致,重新评估时间线性基线后,GNN 在多个基准上的增益大幅缩水,在部分基准上甚至被线性基线超越。为 GNN 提供自回归残差可提升其表现,尤其在非交通类基准上;合成实验显示 GNN 对时间动态与空间图交互的异质性较为敏感。

  5. arXiv stat.ML24

    用 AI 评委做可信方法比较:顺序、批次与聚合效应下的估计与设计

    研究将 LLM 评委的评测机制近似为一类 Markov GLMM,并在三个主流商用 LLM 上通过样本外预测验证。基于一阶 Markov GLMM 的分析显示,随机化提示词顺序再取平均的排行榜选择在温和分离条件下具有一致性,Williams 方设计可在项目质量接近时提升效率;而分组比较中,由于响应模型的非线性,简单平均可能得出关于组间质量差异的不一致结论。

  6. arXiv cs.AI32

    AI 天气模型真的会漏报极端天气吗?研究对比 12 个模型后发现并非如此

    一项研究用十个月欧洲地面观测数据,将 12 个物理与 AI 预报模型对照 ECMWF IFS 评估,覆盖 10 m 风速、2 m 气温、太阳辐射和降水。结果显示 AI 模型在极端条件下并无统一的尾部劣势:部分 AI 模型比 IFS 更准,另一些则明显退化,物理模型间也存在类似差异。所有模型都表现出高值低估、低值高估的共同条件误差模式,尾部表现取决于模型、变量和评估设置,而非是否由 AI 生成。

  7. arXiv cs.AI32

    SPATIALUNCERTAIN:VLM 能否判断何时不该回答空间问题?

    研究者提出 SPATIALUNCERTAIN 评测框架,用遮挡造成的证据缺失和透视造成的误导证据两类场景,考察视觉语言模型能否判断当前视角是否可靠。在八个开源与闭源 VLM 上,模型行为并不跟随视觉证据的可靠性:证据消失时不会更谨慎,透视冲突时判断更依赖投影外观而非未变的物理 3D 关系。

  8. arXiv cs.AI22

    用激活引导向量缓解 LLM 评估器中的自我偏好偏差

    针对 LLM 作为自动评估器时偏爱自身输出的"自我偏好偏差",研究者提出在推理阶段用轻量引导向量(steering vectors)进行干预,无需重新训练。通过 Contrastive Activation Addition(CAA)和基于优化的方法构建向量,可将不合理的自我偏好偏差降低最多 97%,显著优于提示词和 DPO 基线。

  9. arXiv cs.AI40

    大规模预训练数据集不能保证图像分类微调后的鲁棒性

    研究提出 Robustness Inheritance Benchmark(ImageNet-RIB),用于评估预训练模型微调后的鲁棒性保持情况。结果显示,在 LAION-2B 等最大最多样数据集上预训练的模型,在小数据集上微调后鲁棒性损失更大、绝对鲁棒性更低,这种崩溃出现在 CLIP 等对比预训练模型及其微调变体中,并随预训练规模增大而加剧,而所测试的监督模型未出现该现象。

  10. arXiv cs.AI51

    TasteVal:用算力效率衡量 AI 系统的实验研究品味

    研究者提出 TasteVal 基准,用于评估前沿模型的实验研究品味,即给定固定研究问题后迭代设计实验并从结果中得出结论的能力。该基准将实验研究品味操作化为算力效率,包含 8 个开放式任务,模型作为 Researcher 设计实验、由固定 Coder agent 实现并反馈结果,预算为 40 H100 小时或 120 小时挂钟时间。

  11. arXiv cs.AI37

    JEV-as-a-Judge:置信时接受,不确定时升级

    JEV-as-a-Judge 提出用只输出标签概率的决策型评判模型 JEV 做评估,由置信度决定直接采纳还是升级给推理型评判模型。在 16 个生成式与奖励模型评判器的对比中,JEV 在可直接从文本读出结论的场景下与 GPT-6 相差 3 分以内,费用仅为其 0.36%,中位延迟 0.15 秒,但在数学、代码和逻辑等需推导结论的场景落后。

  12. arXiv cs.AI31

    SDR-Arena:大语言模型双方向个性化能力基准测试

    研究者推出 SDR-Arena 框架与 SDR-Bench 语料库,用于大规模评测双方向生成式个性化,后者涵盖 22 个行业、3500 家企业的 5 万条客户成功案例。最佳模型 Claude Sonnet 4.6 仅达 55.8% WCS,表明只还原约一半制胜内容,且该瓶颈源于检索而非推理。与专业 SDR 的两项研究显示,仅 48% 生成话术无需编辑即可使用。

  13. arXiv cs.AI24

    无有效选项 MCQA 下的 LLM 弃答:惩罚框架分析

    研究提出"惩罚框架无有效选项 MCQA"设定,在 MMLU-Pro 数学子集上移除正确选项,允许模型选择剩余选项或输出 ABSTAIN,并对无效强制选择进行惩罚。实验显示,即便有明确的无有效选项提示和惩罚评分,模型在原本答对的题目上仍会给出无效强制选择,说明高 MCQA 准确率并不能完全保证弃答可靠性。该工作已被 AACL-IJCNLP 2026 主会议短论文接收。

  14. arXiv cs.AI32

    PlaySuite:面向交互式视觉智能的大规模基准

    研究者推出 PlaySuite,一个基于 5K 多款开源视频游戏构建的交互式视觉智能基准,覆盖 Pygame、HTML5、Godot 和 Unity 等引擎。该基准配套统一的闭环交互框架和 Video-LLM-as-a-judge 评测协议,并评测了 14 个近期开源模型。结果显示存在明显的感知-行动差距:模型虽推理能力较强,但在空间定位、动作执行和自我纠错上持续失败。

  15. arXiv cs.AI22

    能否预测 LLM 评审的位置翻转?基于残差流激活的线性探针研究

    研究发现,LLM 评审在候选回答顺序调换时可能改变判定,而判定前的残差流激活可预测这种位置翻转。在 JudgeBench 的 534 对样本上,针对三个 Qwen3 评审和 Llama-3.1-8B 训练的线性探针 AUROC 达 .621-.850,比结合语言化置信度、判定标签 logits、回答长度和初始选择的基线高 .062-.113。