跳到正文
热点事件持续更新

研究提出Stackelberg博弈对齐偏好模型方法

1 篇报道1 个报道来源7 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

Riccardo Formenti等作者发表论文,提出将偏好模型集成中的分歧作为预测误差的代理,把寻找可被评估器反转偏好的比较样本建模为Leader与Follower之间的零和Stackelberg博弈,并提出两时间尺度的Stackelberg Mirror Descent-Ascent(SMIDA)算法。 论文称,该算法在表格设定下具备线性last-iterate收敛,并给出神经策略梯度版本。其中Leader试图最小化分歧,Follower试图最大化分歧。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月15日
  1. arXiv cs.AI
    你的偏好模型可信吗?用 Stackelberg 博弈做对齐

    研究将偏好模型集成中的分歧作为预测误差的代理,把寻找可被评估器反转偏好的比较样本建模为 Leader 与 Follower 之间的零和 Stackelberg 博弈,并提出两时间尺度的 Stackelberg Mirror Descent-Ascent(SMIDA)算法,在表格设定下具备线性 last-iterate 收敛,并给出神经策略梯度版本。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。