arXiv cs.LG· Simon Olsson, Frank No\'e, Grant M. Rotskoff, Kresten Lindorff-Larsen·· 7 小时前AI 评分22
生成式分子动力学（GenMD）评估为何失准：一篇 NeurIPS 2026 立场论文
Looking Under the Streetlight: Evaluation in Generative Molecular Dynamics
AI 导读
一篇 NeurIPS 2026 立场论文指出，生成式分子动力学（GenMD）领域的评估实践与科学目标存在结构性错位：由于穷举分子动力学这一真值计算代价高昂，评估转向便捷代理指标，使模型能匹配所报告的结果却在所声称的目标上任意出错，从而高估相对经典基线的优势。作者识别出这类错位评估模式已成为社区层面的均衡，并提出更贴合 GenMD 目标的观测指标、报告标准与基准设计。
来源：arXiv cs.LG · arxiv.org